El máximo tribunal del país dispuso que la IA se implementará como apoyo a la labor de los funcionarios y magistrados, sin sustituir la intervención humana en los procesos de toma de decisiones. Indica que el reglamento establece criterios de ética, responsabilidad y transparencia.
La Corte Suprema de Justicia aprobó en su sesión de ayer la política de uso de la inteligencia artificial en todas las instancias del Poder Judicial. Por resolución N° 12.677 el máximo tribunal del país estableció que la herramienta digital será aplicable en actividades vinculadas al procesamiento de datos, la gestión de la información y la toma de decisiones asistidas.
En otra parte del documento, la Corte señala que el uso de la IA deberá adecuarse a la Constitución de la República, así como a los tratados internacionales y demás normas vigentes aplicables.
La política alcanza a los distintos órganos jurisdiccionales, circunscripciones judiciales y dependencias administrativas, en actividades vinculadas a la gestión de información y procesos asistidos, indica el documento.
La IA se usará como apoyo a la labor de los funcionarios y magistrados, sin sustituir la intervención humana en los procesos de toma de decisiones, agrega. El reglamento establece criterios de ética, responsabilidad y transparencia e incorpora criterios vinculados a la transparencia en su utilización, considerando aspectos relacionados con su funcionamiento, alcances y limitaciones.
En ese sentido, se prevé la obligación de informar sobre su implementación y uso, especialmente en aquellos casos en que su aplicación pudiera incidir en derechos o garantías, aclaró la Corte.
La elaboración del documento contó con la cooperación técnica de la Oficina Regional de Unesco con la participación del consultor internacional Juan David Gutiérrez.
La política sobre el uso de la inteligencia artificial “considera que la implementación de sistemas de IA debe ajustarse a las disposiciones contenidas en la Constitución de la República del Paraguay, los tratados internacionales ratificados y al marco normativo vigente”, dice una parte del documento.
A continuación, cita la “Ley 879/81 Código de Organización Judicial, Ley 1183/85 Código Civil, Ley 213.193 Código Laboral, Ley 742.161 Código Procesal Laboral, Ley 1337/88 Código Procesal Civil, Código Penal, Código Procesal Penal, Ley 1680 Código modificatorias, en especial la Ley 6083/18, Ley 6822122 De Ia confianza para las transacciones electrónicas, del documento electrónico, Ley 5282114 de Libre Acceso Ciudadano a la información pública”, entre otros.
Por último, la Corte instó a la autorregulación de los funcionarios dentro de la política del uso de la IA en el Poder Judicial. “Uno de los fundamentos del Sistema de Control Interno del MECIP es la autorregulación, cual es la capacidad institucional para regular, basada en la Constitución, la ley y sus reglamentos, los asuntos propios de su gestión, definir normas, políticas y procedimientos que permitan la coordinación eficiente y eficaz de sus actuaciones”, señaló.
En su disposición final, la Corte señaló que queda integrado un grupo de técnicos que se encargará de informar periódicamente al Comité de Control interno sobre los avances de la implementación de la política operacional para el uso de sistemas de inteligencia artificial en el Poder Judicial.
Fuente: La Tribuna Paraguay