El senador Eduardo Nakayama renunció a su afiliación al PLRA, debido a que sostiene que el 80% de los parlamentarios liberales apoyan “abierta o solapadamente” al cartismo. Apunta a que continuará trabajando en el bloque de la oposición.
En medio de la crisis política y hasta financiera que atraviesa el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el senador Eduardo Nakayama anunció a través de sus redes sociales su renuncia a la nucleación política y responsabilizó de su decisión a los legisladores liberales que se aliaron al bloque de Honor Colorado, liderado por el ex presidente Horacio Cartes.
Nakayama aseguró que, a la fecha, el 80% de los senadores y diputados del PLRA apoyan de manera “abierta” o solapada al cartismo, lo cual dijo que no está dispuesto a aceptar.
Sostuvo que para el 30 de abril pasado, día de las elecciones presidenciales, el PLRA ya estaba dividido, con algunos que ya respondían a Cartes y otros que apoyaban al entonces candidato a presidente de la Concertación Nacional, Efraín Alegre, pero que la ruptura se agudizó con la derrota de este último.
“En el Senado y Diputados pasaron a apoyar al cartismo. Muchos senadores y diputados se han sometido al juego y a las reglas y requerimientos del Gobierno y eso yo no puedo convalidar. Hemos ganado un escaño, hemos llevado una tarea titánica con votos independientes y esa voz tengo que llevar adelante en el Congreso”, afirmó.
Sobre esa línea, aseguró que su liberalismo antecede a su afiliación política al partido, por lo que seguirá siendo un senador liberal, trabajando con sus colegas del bloque opositor.
“Tenemos un compromiso firme y voy a seguir trabajando con ellos. Voy a seguir siendo un senador liberal porque me identifico con el liberalismo, pero de ninguna manera voy a prestarme al juego que hacen los legisladores para apoyar al cartismo”, aseveró.
Comparó la situación del Partido Liberal con la enmienda constitucional de 1977, cuando un sector liberal se doblegó ante el dictador Alfredo Stroessner y buscó avalar la modificación de la Constitución.
“Es similar a lo que ocurrió en 1977 cuando los liberales se sometieron al stronismo. Dos personas han logrado dividir al Partido liberal: Alfredo Stroessner y Horacio Cartes”.
En cuanto a la propuesta de Alfredo Jaeggli, de saldar las deudas del PLRA a cambio de modificar el estatuto partidario y hasta el nombre, Eduardo Nakayama manifestó que la crisis de un partido no se soluciona con esos cambios, si no hay “voluntad política de cumplir el verdadero rol de ser opositores”.
Una de las particularidades que se volvieron costumbre en los comicios electorales tiene que ver con la presentación de candidaturas para los diferentes cargos electivos y las negociaciones que se dan una vez electos, generando divisiones en los distintos organismos partidarios.
Tras las elecciones de abril pasado también se dio esto, ya que varios de los candidatos opositores terminaron aliados a una mayoría que es afín al partido de turno, el Partido Colorado. De los diez opositores que se presentaron este año, cinco eran liberales, y varios de ellos del llanismo, movimiento afín al cartismo.
Fuente: Última Hora